造价案例关于工期索赔的争议问题，题很简单争议较大

一网友的问题，有点意思，也分享给大家，考试中很可能遇到的。

还有个问题，比如工作有一天的总时差，先发生了两天的工作延误，是自己的原因，后因甲方的原因发生了两天的延误，工作索赔几天。

一派的答案是可以索赔一天，一派的答案是可以索赔两天，

索赔一天的观点：
1.总时差的利用甲方有优先权，甲方没用的时候乙方才可以使用。
2.按道理双代号网络图都是监理批准的，不存在动态的情况吧。
3.1天，自身原因不能索赔吧

索赔两天的观点：
1.自己发生延误2天后，这个工作总时差为0,然后甲方延误2天，超总时差2天，所以在原计划工期索赔2天，就是业主同意的工期，总时差是动态的。
2.我跟你一样理解，只要延误就要扣减总时差不管谁的原因。
3.延期4天：抵扣一天总时差 延期三天 1天施工单位原因自己承担 2天甲方原因（非共同延误），我如果算也要算2天。


题目改编自建工网王英老师的课件，王英老师给的答案也是1天，我个人也坚持可以索赔1天的观点，具体如何取舍看个人理解吧。

造价案例的魅力在于永远不缺争议，有些题目不同培训机构给的答案都不一样。