您现在的位置是:首页 > 一级造价师 > 造价案例

造价案例双代号网络虚工作或实工作的添加

作者:时间:2020-07-30分类:造价案例

简介  造价案例双代号网络虚工作或实工作的添加

案例考试中有一类高频考点,就是双代号网络虚工作或实工作的补充,这类题看似简单,但如果没有完全掌握,出错概率很高,如果线路画错,将导致逻辑关系,总时差,自由时差,甚至关键线路和总工期的一系列错误,后续问题的解答也将建立在错误基础上,从而变得毫无意义。把握这类题目的要点是理清紧前紧后工作的逻辑关系。

拿案例来讲解更容易理解。

例一:如下图的双代号网络,A,D,H工作共用一台施工机械,绘制调整后的网络图。

双代号网络补充虚工作


这是2019版造价案例第五章案例十的例题
先别往下拉,试着按要求做一下,看能否做对。






你做对了么?答案如下


双代号网络补充虚工作

A,D工作满足先后关系,不用调整,因为D工作完成才能进行H工作,所以这2个工作间应增加虚工作,满足逻辑关系,可能有朋友会问为什么不加实线,如果加实线,就平白引入了一项新增的实际的工作,与题目不符。问题2,更多朋友会直接5节点指向到6节点,这样做的后果是,本来D工作和 I工作没有先后的逻辑关系,指向到6节点后,D也成了I工作的紧前工作,显然和题目要求不符。还要注意一点的是调整后工作编号需要重新规划,箭头从小数指向到大数。


例二,如下图,工程调整,A工作完成后又添加了一项K工作,持续时间8天,K工作是J工作的紧前工作。
造价案例双代号网络虚工作或实工作的添加



先自己画一下






看下下面这个答案对么?为什么?
注:(画图原因,节点数字没有调整,忽略此错误)

双代号网络加实工作




再看下下面这个答案哪个正确判断哪个正确。

双代号网络加实工作


此题后一答案正确,上面答案引入的虚工作是多余工作,起不到改变工作逻辑关系的作用。按下面答案完全满足题目逻辑要求。



例三:如下图,工程调整新增L工作,L工作持续时间6天,L工作是B工作的紧后工作,是F工作的紧前工作。

工程调整新增L工作,L工作是F工作的紧前工作,是B工作的紧后工作。



虚工作,实工作调整后会影响到工作之间的逻辑关系,总时差,自由时差,甚至关键线路和总工期,此题就是一个很好的例子。




答案一:你的答案是这样的么?判断下题目给定的逻辑关系是否完全相符,给出这种画法关键线路及总工期。(注,因作图原因,节点标号未做调整,请忽略此错误。)
双代号网络添加工作






答案二:你的答案是下面这样的么?判断下题目给定的逻辑关系是否完全相符,给出这种画法关键线路及总工期。(注,因作图原因,节点标号未做调整,工作交叉未做过桥法调整,请忽略此错误。)

工程调整新增L工作,L工作持续时间6天,L工作是B工作的紧后工作,是F工作的紧前工作。


这个答案是正确的,L工作只是F工作的紧前工作,如果直接指向到4节点,L工作也成了E工作的紧前工作,与逻辑相悖。两种画法关键线路和总工期是完全不同。



例四:如下两张图,下面一张图由上一张工作调整而来,写出经过了怎样的工作调整。


造价案例双代号网络虚工作或实工作的添加


造价案例双代号网络虚工作或实工作的添加

 

声明:

造价学习交流可加QQ群:11807830 。

本站部分内容源自网络,如有无意侵权请联系本站删除处理